你適不適合自己做短影音,看這三件事

你適不適合自己做短影音,看這三件事

很多老闆問我,要不要自己做短影音。

答案不是要或不要。是先看三件事。

一、你有沒有東西可以拍

前陣子開一堂 AI 短影音的課,報名表收回來我看了一輪。二十二份報名裡面,有八家賣的是服務,沒有實體產品。

房仲、水電、保險、民宿、工廠加工。

所以我在課裡加了一頁,標題就叫「我沒有東西可以拍」。

有實體產品的人,東西擺好、光打對、拍下來,就是一支片。

賣服務的不是不能拍,是要先想清楚拍什麼。

水電師傅拍的是「你家這個狀況代表什麼」。房仲拍的是「這個社區的人都在問什麼」。

這一層先想過,工具才幫得上忙。

二、你有沒有時間先試錯幾次

第一支片的時間不是花在剪,是花在試。

字太多配音塞不下要重寫。音樂蓋住人聲要重調。畫面比例不對上下有黑邊。

每一個都要撞過一次才知道。

這些坑撞過一次就不會再撞,但第一次你躲不掉。

如果你接下來連一個完整的空檔都排不出來,那不是不做,是先不要現在做。

三、你有沒有題目撐得下去

這一題最少人問,但最容易翻船。

開頭那幾支通常不難。你的招牌產品、你最常被問的問題、你最想澄清的誤解,這些一定有東西可以講。

講完之後,才知道自己有沒有在持續看見東西。

要一直有題目,靠的不是拍片的時候坐下來想。

是平常客戶問你什麼,你順手記下來,要拍的時候從本子裡挑。

沒有這個習慣,發著發著就會卡住,然後停掉。

三件事一起看

有東西可以拍、有時間試錯、有題目可以一直拍,三個都成立,那就自己做。

三個都不成立,那就找人做。

中間的狀況最多。有東西拍但沒時間,先學其中一個環節就好。要持續發但想不到題目,那要先解決的不是工具。

你卡住的是沒東西拍,是沒時間,還是沒題目?

本文與 AI 夥伴[小扣]🔘共同完成

Read more

員工一直請假?你可能搞錯了問題在哪裡

員工一直請假?你可能搞錯了問題在哪裡

跟一群頭家聊天,其中一個抱怨: 「員工一直請假,我都快忙死了。」 我問他:「那你有沒有想過,員工不請假的時候,你在擔心什麼?」 他愣了一下。 很多老闆看到請假,第一個反應是麻煩。 人少,分工又重疊,一個人請假,其他人就要補。會敏感,也可以理解。 但請假不是問題,是訊號。 員工會請假,通常代表幾件事。 狀況不好,他選擇不硬撐。 他覺得照規定申請是安全的,不會被刁難。 他會提前講、安排交接,不是直接消失。 反而是員工從來不請假的公司,我會多看一眼。 有些人是真的狀態好。更常見的是兩種:不敢請,或是已經不在乎了。 不敢請的,表面很穩定,心裡可能早就在找退路。不在乎的,來上班只是履行義務。 這兩種,比請假更需要擔心。 那老闆為什麼會忙死? 多半是公司太依賴特定的人。一個人不在,整條線就卡住,最後常常是老闆自己下去補位。 要解的不是請假,是備援。 誰負責什麼、流程有沒有寫下來、

By Guan Jie Lien
AI 寫的洞,讓 AI 來補,負負得正?

AI 寫的洞,讓 AI 來補,負負得正?

很多人現在用 AI 寫程式,叫 Vibe Coding。一句話講需求,程式就跑出來了。 另一邊,資安專家一直在提醒,AI 寫的程式到底安不安全? 上週 PHP 出了一個大漏洞。 PHP 是很多網站背後的程式語言,大約七成的網站都在用。這次的漏洞在 PHP 裡藏了很多年,攻擊者不用登入,就有機會直接控制伺服器。 最後抓到它的,是 AI。 這個很有趣哈。 用 AI 寫程式,用 AI 找漏洞,再用 AI 補漏洞,不就是負負得正嗎? 我想了一下,好像不太對。 負負得正是兩個錯互相抵銷。可是寫的、找的、補的都是 AI,比較像自己出考題,自己改考卷。 而且想攻擊網站的人,手上也是同一套 AI。 兩邊一起變快,

By Guan Jie Lien
店長讓 AI 整理會議記錄,但會議本身根本沒有結論

店長讓 AI 整理會議記錄,但會議本身根本沒有結論

很多公司開始用 AI,第一件事都是拿來整理會議記錄。 開完會丟給 AI,三分鐘就整理好,重點和待辦都列出來了。 我在一家店看過這樣的記錄。店長拿給我看,說開完會都交給 AI,省了很多時間。 我翻到待辦那一欄。誰負責?沒寫。什麼時候完成?沒寫。 所以我就問店長上次那幾件做到哪了,店長想了一下,說還在討論。 記錄整理得很好。問題出在會議本身,沒有做出決定。 會議上沒決定的事,AI 整理完還是沒決定。沒人負責的事,寫進記錄裡還是沒人負責。 因此,當組織有這樣的情況,可以先想一下:這件事沒用 AI 的時候,做得好嗎? 本來就做得好,只是花時間,那交給 AI 很划算。 而本來就沒做好的,就算交給 AI 也不會變好。 開會也一樣。散會前留五分鐘,每個人講一句自己負責什麼、什麼時候做完,再讓 AI

By Guan Jie Lien
開了很多會,但事情為什麼還是沒推動?

開了很多會,但事情為什麼還是沒推動?

「上次不是說好了嗎?」 這句話我在老闆嘴裡聽過太多次。 兩週前開了一個會,大家都覺得有共識了。然後什麼都沒動。 兩週後,同樣的問題又出現在會議桌上。 問題不是開會沒用 會議本身沒有問題。 問題是:我們在會議裡「討論」了很多,但沒有「決定」什麼。 這兩件事看起來很像,但結果完全不同。 討論是交換想法。決定是指定一個人,給一個時間,讓一件事發生。 如果會議結束的時候,沒有人說「這件事 XX 來負責,下週四之前完成」,那會議就只是一場有共識的聊天。 三個讓會議產生結果的習慣 第一,區分「討論事項」和「決議事項」。 開會之前,先想好哪些議題是要討論的,哪些是要做決定的。不要把所有事情都放在一起談,最後全部都是模糊的共識。 第二,每個決定,一個負責人,一個日期。 「大家一起負責」等於沒有人負責。每一個決定,都要有一個具體的人名和一個具體的完成時間。這不是施壓,是給這件事一個可以追蹤的形狀。

By Guan Jie Lien