要導入 AI 之前,你的流程清楚嗎?

要導入 AI 之前,你的流程清楚嗎?
Photo by Lucas van Oort / Unsplash

很多老闆以為自己需要 AI,其實不是。

最近幾個月,我接到不少中小企業老闆的詢問,開口第一句話幾乎都一樣:
「我們是不是該導入 AI 了?」
我不會直接回答「要」或「不要」。我通常會先問一個問題:
「你們現在的流程,清楚嗎?」

沉默,往往說明了一切。


很多公司真正缺的不是 AI,而是一份整理清楚的流程。
你有沒有遇過這些狀況?

  • 客戶資料散落在 Line、Excel、紙本,找起來靠緣分
  • 每個人算報表的方式不一樣,開會對數字時先吵架
  • 決策靠老闆的直覺,新人來了不知道怎麼接
  • 出問題時,說不清楚到底卡在哪一個環節

這些問題,不是 AI 能解決的。

事實上,如果流程本來就混亂,導入 AI 只會讓問題跑得更快、更難收拾。就像一條沒有規劃好的生產線,你不需要更高速的機器,你需要的是重新設計這條線。


所以我通常建議客戶,先做這三件事:

第一步:畫出完整流程。
從客戶詢問到結案,每一個環節是誰負責、怎麼交接、存在哪裡?把它畫出來。

第二步:找出最耗時或最常出錯的環節。
不用追求完美,先找出最痛的點就好。

第三步:再問 AI 能不能幫忙。
這個時候問,答案才會是清楚的、有用的。


AI 很重要,這一點我完全同意。
但企業常犯的錯誤,是把「想要跟上趨勢」誤當成「真的有這個需要」。
工具要有用,前提是你知道自己要解決什麼問題。


所以
你們公司現在在談 AI,談的是工具,還是流程?
如果還沒想清楚,也許可以先從畫一張流程圖開始。
有時候,光是這一步,就已經能解決一半的問題了。

本文與 AI 夥伴[小貫]🦞共同完成

Read more

數位導入卡住,很多時候不是技術問題,而是情

數位導入卡住,很多時候不是技術問題,而是情

很多企業談數位轉型,表面上是技術問題。 但如果你在現場待過,你會發現真正卡住的,往往不是系統。 是情。 不想動老員工的習慣。不想破壞多年默契。不想讓某個人難堪。 這些事說出口都不太好聽,但它們幾乎出現在每一個我接觸過的導入案子裡。 決策拖著走,背後有原因 我遇過一間公司,導入新系統的計畫討論了快兩年。 功能評估、報價比較都做了,但決策就是下不來。 後來問清楚才知道,有一位老員工負責現在的報表系統,那套系統是他十年前自己建的。 如果換掉,他的位置就尷尬了。 老闆不想讓他難堪。於是一直拖。 工具可以導入。但這種情,沒有辦法靠工具解決。 先把人的問題說清楚 我通常不急著談系統。我會先做三件事。 把現在的流程講清楚:這件事現在是誰在管、怎麼管的? 把每個人的角色講清楚:導入之後,誰的工作會變、怎麼變? 把真正害怕的事情講清楚:最擔心的是什麼?說出來,一起想辦法。 當這些被說出來,事情往往就沒有那麼複雜。 轉型是一次對話,不只是一個決定 數位轉型不只是升級工具。 很多時候,它是一次要求大家說清楚「我們要往哪裡走」

By GJ Lien
業績掉了才開會,但問題早在三個月前就出現了

業績掉了才開會,但問題早在三個月前就出現了

老闆打電話來,語氣很急:「上個月業績掉了快兩成,你有沒有辦法幫我找原因?」 我問他:「你平常固定看哪些數字?」 他想了一下,說:「月底的營業額,偶爾看一下毛利。」 我心裡大概知道問題在哪了。 月底的數字,其實已經是最慢的訊號 營業額是結果,也是蠻虛幻的數字。 它告訴你上個月發生了什麼,不告訴你下個月會怎樣,更不告訴你問題從哪裡來。 等你在月底看到數字掉了,原因通常已經悶燒了兩三個月。那個時候再開會討論,找出來的答案都是「事後諸葛」。 問題早就發生了,只是你沒有一個夠靈敏的系統讓你提早看到。 前導指標才是真正的預警系統 管理學上有個分法:落後指標和前導指標。 營業額、利潤、客訴數量,這些是落後指標——結果已經發生了才看得到。 前導指標則是訊號:詢問量、轉換率、客單價、新客比例、回購週期。 這些數字的變化,通常比業績早一步。 以那個零售業老闆為例,我後來幫他往回查資料,發現問題其實在三個月前就有跡可循:線上詢問量開始下滑,但當時沒人注意到,也沒人當一回事。 為什麼小微企業幾乎不看前導指標? 不是老闆不想看,是根本沒有建立這個習慣,

By GJ Lien
同樣的問題問 AI,為什麼你得不到你要的答案?

同樣的問題問 AI,為什麼你得不到你要的答案?

有一次跟一個老闆聊天,他跟我說:「ChatGPT 不好用,我試過了,答案都很廢。」 我說:給我看你當時問了什麼。 他打開手機給我看。螢幕上那行字是:「請問我的產品要怎麼行銷?」 我沒有笑他。因為我看過太多人這樣問。 AI 不是算命師,它不知道你在想什麼 很多人用 AI 的方式,是「給一個關鍵字,等它猜」。 這是搜尋引擎的使用邏輯,不是跟 AI 協作的邏輯。 你問「我的產品要怎麼行銷」,AI 不知道你的產品是什麼、你的客人是誰、你的預算有多少、你之前試過哪些方式、你希望得到什麼格式的答案。 它給你的,只會是一個教科書等級的通用答案。 廢,是你給的資訊太少,不是 AI 不行。 把任務說清楚,答案就不一樣了 我請那個老闆重新問一次,這次我幫他改了提問。 「我在花蓮開一間賣本地農產品的小店,主要客群是觀光客,想用 Instagram 增加曝光。

By GJ Lien
到底要怎麼問 AI?讓 AI 真正幫你工作的提示詞邏輯

到底要怎麼問 AI?讓 AI 真正幫你工作的提示詞邏輯

到底要怎麼問 AI?讓 AI 真正幫你工作的提示詞邏輯 先說一個我常看到的現象。 很多人試過 AI 之後說「沒用」。我問他們怎麼用,答案幾乎都一樣:「我叫他幫我寫東西,他寫出來的不是我要的。」 我問:「你怎麼跟他說的?」 「我就叫他幫我寫一篇文章啊。」 問題找到了。不是 AI 沒用,是你的問法讓他沒辦法好好幫你。 把 AI 想成剛到職的員工 叫一個剛入職第一天的外場人員「幫我處理客訴」,你會得到什麼? 可能是態度普通、不知道店裡規矩、重點也抓不到的回應。這不是他不夠聰明,是你給的資訊不夠。 AI 也是同樣的道理。他的能力很強,但他需要你給方向。你給的方向越清楚,他幫你做的事越準確。 提示詞的核心:溝通,不是咒語 很多人以為提示詞是神秘技巧,背幾個範本就能搞定一切。不是的。 提示詞的本質,就是清楚的溝通。你想從 AI 那裡得到什麼,

By GJ Lien